Angel Cabrera*, Daniel Cerqueira** y Salvador Herencia***

English version here.

El 6 de febrero, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emitió sentencia en el Caso Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra), vs. Argentina. El fallo reitera los estándares interamericanos sobre derechos territoriales de los pueblos indígenas y establece la obligación de entregar un título de propiedad único e indivisible en favor de diferentes comunidades que integran la mencionada asociación. Aunque la controversia principal gira en torno a la ausencia de titulación del territorio, los peticionarios alegaron una serie de impactos derivados de actividades de pastoreo, tala ilegal e instalación de alambrados por parte de personas no indígenas en el territorio de las comunidades.

El presente artículo analiza los puntos más relevantes de la sentencia, subrayando aspectos controversiales con relación a la justiciabilidad directa de nuevos derechos reconocidos bajo el Art. 26 de la Convención Americana (CADH). Asimismo, comenta avances importantes en materia de reparación y obligaciones de garantía de derechos de los pueblos indígenas frente a la degradación ambiental cometida por particulares. Finalmente, se hace un balance del aporte de los amici curiae en el razonamiento presente en la sentencia y votos de los Jueces Ferrer Mac-Gregor y Sierra Porto.

Resumen del caso

Lhaka Honhat es una asociación de comunidades indígenas pertenecientes a los pueblos Wichí (Mataco), Iyjwaja (Chorote), Komlek (Toba), Niwackle (Chulupí) y Tapy’y (Tapiete), ubicados cerca de la frontera con Bolivia y Paraguay, en la provincia de Salta. La asociación fue constituida con el fin de aglutinar la demanda por un título colectivo sobre un territorio ancestral reconocido por el gobierno federal de Argentina como Lotes 14 y 55…

  La página que estás buscando ahora está disponible en nuestro nuevo sitio web:
👉 Haz clic aquí para acceder al artículo completo.

*Angel Cabrera es Coordinador Académico de la Clínica Internacional de Derechos Humanos de la Universidad de Guadalajara.

**Daniel Cerqueira es Director del Programa Derechos Humanos y Recursos Naturales de DPLF.

***Salvador Herencia es Director de la Clínica de Derechos Humanos, HRREC, de la Universidad de Ottawa

[1] Véase, por ejemplo, las sentencias Xaxmok Casek, Yakye Axa y Sawhoyamaxa todos contra Paraguay, así como el caso de los Pueblos Kaliña y Lokono v. Surinam.

Foto: CorteIDH/Flickr, Caso Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat Vs. Argentina