CIDH vuelve a la Nicaragua de Somoza

Daniel Cerqueira

Publicado originalmente en Global Americans

En noviembre de 1978, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) visitó a una Nicaragua bañada en sangre por Anastasio Somoza, el último de una dinastía de dictadores que gobernó el país entre 1934 y 1979. Cuarenta años después, el principal órgano de derechos humanos de las Américas regresa a una Nicaragua sometida por otro régimen adicto al poder y experto en el arte de la manipulación. Sigue leyendo

Los jueces y el movimiento de derechos humanos

Luis Pásara

En los años noventa fui invitado a participar en la capacitación de jueces latinoamericanos en materia de derechos humanos. La tarea emprendida entonces por el Instituto Interamericano de Derechos Humanos comenzó en los países de Centroamérica y luego se extendió a algunos otros de la región. En todos los casos, los jueces que asistían a conferencias y talleres no tenían idea de la existencia de tratados y convenciones que habían sido ratificados por sus países y que, dadas las normas de las respectivas constituciones, tenían fuerza obligatoria en el derecho interno. No solo había desconocimiento sino una auténtica perplejidad ante lo que para ellos constituía un descubrimiento. Sigue leyendo

La elección del titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Jalisco, 2017-2022: Una oportunidad fallida

César Octavio Pérez Verónica

ddhhh jalisco

En el 2007, la LXIII Legislatura del Estado de Jalisco, eligió como nuevo presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Jalisco (Cedhj) a Felipe de Jesús Álvarez Cibrián (2007-2012). Fue un proceso polémico, particularmente por no tener ningún antecedente o mérito como defensor de derechos humanos a diferencia de algunos/as aspirantes con perfiles idóneos para el cargo y cuyas trayectorias eran públicamente reconocidas.

Sigue leyendo

La OEA y Honduras: ¿cómo curar una herida auto-infligida?

Eric L. Olson

JUAN JIMENEZ POST

Juan Jiménez ha renunciado. Su renuncia representa otro duro golpe a los incipientes esfuerzos por combatir la corrupción en Honduras, a la reputación de la OEA y, en última instancia, a la del propio gobierno de Honduras. ¿El Secretario General de la OEA, Luis Almagro, se moverá rápidamente para reparar esta herida auto-infligida? ¿O se inclinará ante las continuas presiones del gobierno hondureño para socavar a Jiménez y la misión de la OEA?

Sigue leyendo

Juicio a la justicia en América Latina

Carolina Villadiego Burbano

condenan-tribunal

Fiscales nacionales y magistrados de altas cortes latinoamericanas están siendo investigados y acusados de haber cometido delitos. Los Congresos participan de alguna manera en dichos procedimientos, pues varios diseños constitucionales así lo establecen, y usualmente prevén un sistema de controles cruzados en el que los altos funcionarios de la justicia investigan y juzgan a los congresistas y a los altos funcionarios del poder ejecutivo.

Sigue leyendo

El Indulto a Alberto Fujimori: Escenarios de solución a la luz de la jurisprudencia interamericana

Esta nueva audiencia de Supervisión de Cumplimiento en el caso Barrios Altos – el caso que vio nacer esta nueva aproximación a sus potestades remediales en materia de amnistías – es, entonces, la oportunidad perfecta para que la Corte marque los contornos de esta línea jurisprudencial, tanto desde el fundamento legal que la sustenta bajo el Derecho Internacional general, como desde la perspectiva de cuáles son exactamente las figuras que ameritan este tratamiento diferenciado, y por qué.

Verdades y mentiras sobre el indulto a Fujimori: algunas precisiones desde el Derecho Internacional

Daniel Cerqueira

MarchaéruWEB-820x380

Desde que Pedro Pablo Kuczynski (PPK) concedió indulto por razones humanitarias y derecho de gracia a Alberto Fujimori, el 24 de diciembre, se ha desatado un acalorado debate público entre los defensores y detractores de la decisión presidencial. En un país caracterizado por una creciente polarización política, las opiniones divorciadas de un compromiso con la verdad y la terquedad de quienes buscan legitimar la decisión de PPK descansan en un mismo elemento: la imprecisión sobre ciertos conceptos jurídicos.
Sigue leyendo