La subrepresentación de las mujeres en la Corte Suprema de Justicia de El Salvador y su efecto en la calidad de la justicia

Lilliam Arrieta de Carsana*

En El Salvador se está llevando a cabo actualmente el proceso de elección de las magistraturas para la Corte Suprema de Justicia (CSJ), para el periodo 2021-2030.  Lamentablemente, al igual que en todos los procesos que se han realizado desde que se modificó el artículo 186 de la Constitución en 1991, las candidaturas de mujeres han sido minoritarias.  Al 4 de febrero de 2021, hay 5 abogadas inscritas en el listado de la Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador (FEDAES) y hay 25 en el listado de postulantes en el proceso del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ); pero este último número podría reducirse luego que dicho Consejo depure el listado, una vez concluida la revisión curricular y documental de cada candidatura. Esta falta de participación de mujeres en el proceso y la falta de elección de magistradas en la CSJ, no es un tema que afecta exclusivamente a las mujeres, ni que debería únicamente interesarnos a nosotras: afecta a toda la población. Es un problema de la calidad de la democracia, de falta de representación del segmento mayoritario de la población y un problema que afecta la administración de justicia, mucho más allá de lo que hasta ahora nos hemos detenido a examinar.

Seguir leyendo →

La elección del titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Jalisco, 2017-2022: Una oportunidad fallida

César Octavio Pérez Verónica

ddhhh jalisco

En el 2007, la LXIII Legislatura del Estado de Jalisco, eligió como nuevo presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Jalisco (Cedhj) a Felipe de Jesús Álvarez Cibrián (2007-2012). Fue un proceso polémico, particularmente por no tener ningún antecedente o mérito como defensor de derechos humanos a diferencia de algunos/as aspirantes con perfiles idóneos para el cargo y cuyas trayectorias eran públicamente reconocidas.

Seguir leyendo →

Bolivian Judicial Elections: Another Edition

Luis Pásara

Spanish

Bolivia-elecciones

While Bolivia’s first election of judicial authorities in 2011—the only one of its kind in Latin America—was a compelling novelty, the second edition held on December 3 of this year attracted much less attention, given that little had changed in terms of the players and the procedures. The outcome was therefore the same as it had been six months earlier: despite a voter turnout of 84.2%, nearly two-thirds of the ballots cast were blank or null and void. This figure was higher than the 2011 rate of 59.27%. Votes cast for one or more candidates decreased from 40.72% to 34.12%.

Seguir leyendo →

Elecciones judiciales bolivianas, otra edición

Luis Pásara

English

Bolivia-elecciones

Si en 2011 la primera elección de autoridades judiciales en Bolivia –única en América Latina –constituyó una novedad llamativa, la segunda edición realizada el 3 de diciembre de este año atrajo menos atención, debido a que poco había cambiado en el procedimiento y los actores. Por consiguiente, el resultado fue el mismo que el de hace seis años: con una participación de 84,2% de los electores, votos blancos y nulos rozaron los dos tercios de los votos emitidos, algo más que en 2011, cuando totalizaron 59,27%. Los votos emitidos por uno o más candidatos descendieron de 40,72% a 34,12%.

Seguir leyendo →

¿Por qué la elección del Presidente de la Corte Suprema de Justicia es clave para continuar la lucha contra la corrupción en Guatemala?

Adriana Domingo

gt.congresojuramentomagistradosSCG.tp

Cada año, en Guatemala, la Corte Suprema de Justicia elige a su Presidente. Pero este año, lo que en otra ocasión podría ser percibido como un asunto interno del Órgano Judicial, constituye una designación clave en el juego de los contrapesos del poder, la independencia judicial, y la lucha contra la impunidad en el país. La razón es simple: el magistrado electo, deberá conformar la Comisión de Postulación que evaluará a los candidatos al puesto de Fiscal General de Guatemala.

Seguir leyendo →

Judicial Elections in Bolivia: A Second Attempt

Luis Pásara

Versión en español

voting or polling election. people cast their vote insert paper their choice into the box. concept of participation togetherness on decision making

No other country in the world chooses the most senior members of its justice system by popular vote, but Bolivia first did so in October 2011. Despite the high voter turnout (nearly 80%), three of every five ballots were blank or null and void, and only two were cast in support of a particular candidate. As a result, no candidate garnered more than 10% of the vote, and most of those who were elected to serve as judicial authorities obtained around 6% of the vote.  Seguir leyendo →

Elecciones judiciales en Bolivia: segundo intento

Luis Pásara

English Version

voting or polling election. people cast their vote insert paper their choice into the box. concept of participation togetherness on decision making

Ningún otro país del mundo elige mediante voto popular a las cúpulas del sistema de administración de justicia. En octubre de 2011 Bolivia lo hizo por primera vez. Pese a una alta participación electoral de casi ochenta por ciento del padrón ciudadano, de cada cinco votos emitidos, tres fueron blancos o nulos y solo dos respaldaron alguna candidatura. Como resultado, ningún candidato obtuvo una votación mayor a diez por ciento de los electores y la mayoría de quienes fueron elegidos como autoridades judiciales alcanzaron alrededor de seis por ciento de los votos.

Seguir leyendo →