Obligaciones extraterritoriales: un componente ausente en los Principios Rectores de la ONU que debería abordarse en un tratado vinculante sobre empresas y derechos humanos

See English version

Daniel Cerqueira, Alexandra Montgomery

ETOs blog Feb 18

Cuando un Estado permite la constitución de empresas en su sistema legal pero no establece garantías frente a las actividades de estas en el extranjero, podría beneficiarse de la externalización de las violaciones de derechos humanos en otros territorios. Esta situación se agudiza si el Estado huésped, donde las empresas subsidiarias llevan a cabo sus actividades, no tiene el interés ni la capacidad de asegurar los derechos de sus propios ciudadanos, cuando estos sufren abusos por parte de empresas. Ante la falta de un tratado que regule las obligaciones extraterritoriales en el contexto de las actividades de las empresas en el extranjero, el alcance de tales obligaciones ha sido definido, principalmente, a través de los pronunciamientos de los órganos internacionales de derechos humanos.

Sigue leyendo

Extraterritorial obligations: a missing component of the UN Guiding Principles that should be addressed in a binding treaty on business and human rights

Ver versión en español

Daniel Cerqueira, Alexandra Montgomery

ETOs blog Feb 18

When a State enables the creation of companies under its legal system but refrains from imposing safeguards on their activities abroad, it can benefit from corporate activities that might result in human rights violations in other territories. This situation is exacerbated when the host State where subsidiaries operate is either unwilling or unable to ensure the rights of its own citizens, when they face corporate abuses. In the absence of a treaty regulating extraterritorial obligations (ETOs) in the context of the overseas operations of companies, the content of said obligations has been developed primarily through the statements of international human rights bodies.

Sigue leyendo

El Gobierno de Canadá promete un seguimiento más riguroso de las empresas canadienses en el extranjero

English version here

Shin Imai, Charis Kamphuis

Canada CORE

El 16 de enero de 2018, el Gobierno de Canadá anunció que creará una nueva figura, el Defensor Canadiense para la Responsabilidad Empresarial (Canadian Ombudsperson for Responsible Enterprise, CORE). Este organismo investigará denuncias sobre las actividades de empresas canadienses en el extranjero, y formulará recomendaciones tanto al gobierno como a las mismas compañías. Aunque se trata, sin duda, de un avance notable en varios aspectos, faltan algunas precisiones que determinarán en qué medida el organismo podrá abordar los problemas persistentes identificados por organizaciones de América Latina y Canadá, las cuales han efectuado presentaciones sobre este tema ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.  Sigue leyendo

Canadian government promises stronger monitoring of Canadian companies operating abroad

Shin Imai, Professor and Charis Kamphuis

Canada CORE

On January 16, 2018, the Government of Canada announced that it will create a new Canadian Ombudsperson for Responsible Enterprise (CORE). The office will investigate complaints about the activities of Canadian companies abroad, and make recommendations to both government and the companies themselves. This is a spectacular breakthrough on several grounds, but there are some missing details that will determine the extent to which the office can address the outstanding problems identified by groups from Latin America and Canada who have made submissions on this issue to the Inter-American Commission on Human Rights. Sigue leyendo

Prompting the ETOs Debate in the Inter-American Human Rights System

Daniel Cerqueira

This article was published as a chapter on the book, For Human Rights Beyond Borders: Handbook on how to hold States accountable for extraterritorial violations by the ETOs Consortium

Español

150714054802_123451

In October 2013, a number of Latin American civil society organizations (CSOs) participated in a hearing before the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) entitled “The impact of natural resource extraction in Latin America and the responsibility of host States and corporations’ home States.”[1] In April 2014, a er three years of research, a coalition comprised of CSOs based in Chile, Colombia, Honduras, Mexico, Peru, and the United States published a related report on the impact of Canadian mining companies in Latin America and Canada’s responsibility.[2] The report examines 22 mining projects carried out in nine countries in the region and identifies a pattern of human rights violations and its underlying causes – notably in Canada, the home-State of the companies involved in the abuses.

Sigue leyendo