See English version

Daniel Cerqueira, Alexandra Montgomery

Cuando un Estado permite la constitución de empresas en su sistema legal pero no establece garantías frente a las actividades de estas en el extranjero, podría beneficiarse de la externalización de las violaciones de derechos humanos en otros territorios. Esta situación se agudiza si el Estado huésped, donde las empresas subsidiarias llevan a cabo sus actividades, no tiene el interés ni la capacidad de asegurar los derechos de sus propios ciudadanos, cuando estos sufren abusos por parte de empresas. Ante la falta de un tratado que regule las obligaciones extraterritoriales en el contexto de las actividades de las empresas en el extranjero, el alcance de tales obligaciones ha sido definido, principalmente, a través de los pronunciamientos de los órganos internacionales de derechos humanos.

Seguir leyendo →

Ver versión en español

Daniel Cerqueira, Alexandra Montgomery

When a State enables the creation of companies under its legal system but refrains from imposing safeguards on their activities abroad, it can benefit from corporate activities that might result in human rights violations in other territories. This situation is exacerbated when the host State where subsidiaries operate is either unwilling or unable to ensure the rights of its own citizens, when they face corporate abuses. In the absence of a treaty regulating extraterritorial obligations (ETOs) in the context of the overseas operations of companies, the content of said obligations has been developed primarily through the statements of international human rights bodies.

Seguir leyendo →